Baumeister 2000 Plasticidad erótica e impulso sexual en la mujer

Comentario R.F. Este artículo derriba la idea de que ambos géneros son potencialmente similares pero que la mujer está reprimida. Sugiere que el deseo en mujeres y varones es cualitativamente diferente, establece claramente la plasticidad erótica de la mujer y la correspondiente  rigidez del varón, y mina varios presupuestos de la teoría del patriarcado.

Psychological Bulletin 2000, Vol. 126, No. 3, 347-374

Diferencias de Género en Plasticidad Erótica:

El Impulso Sexual de la Mujer en cuanto Socialmente Flexible y Proclive a Responder [Responsive]

Roy F. Baumeister

Case Western Reserve University[1] Continuá leyendo “Baumeister 2000 Plasticidad erótica e impulso sexual en la mujer”

Baumeister et al 1997 Que quieren los hombres

Psychological Bulletin  1997, Vol. 122, No. 1, 38-44

¿Qué Quieren los Hombres? Diferencias de Género y Dos Esferas de Pertenencia: Comentario sobre Cross y Madson (1997)

Received October 28, 1996 Revision received November 10, 1996 Accepted November 12, 1996 •

Roy F. Baumeister and Kristin L. Sommer

Case Western Reserve University Continuá leyendo “Baumeister et al 1997 Que quieren los hombres”

Peplau et al 1998 Crítica de la teoría de OS de Bem

Comentario RF: Cinco mujeres derriban la última teoría adquisicionista por aprendizaje de la orientación sexual, y avanzan hacia la idea de que orientación sexual es un constructo sexodiferenciado. Es un adelanto de la idea posterior de el deseo sexual también es un constructo sexodiferenciado.

Psychological Review

1998, Vol. 105, No. 2, 387-394 0033-295X/98

Una crítica de la Teoría de Orientación Sexual de Bem “Lo Exótico se Vuelve Erótico”

Por Letitia Anne Peplau, Linda D. Garnets, Leah R. Spalding, Terri D. Conley y Rosemary C. Veniegas Continuá leyendo “Peplau et al 1998 Crítica de la teoría de OS de Bem”